Мелкое ДТП в ноябре 2016г.
Оформлено по европротоколу. Согласно п.»ж» статьи 14 закона об ОСАГО в течении 5и дней лично предоставил свой бланк извещения о ДТП страховщику и тогда же показал машину. Получил расписку от страховщика о приемке документов.
В июле 2017г. пришла сначала досудебная претензия, а потом и копия искового заявления страховщика в мировой суд о взыскании с меня регрессом ущерба. В комплекте документов искового заявления отсутствует доверенность представителя страховщика.
Видимо страховщик потерял мое дело. Я в свою очередь не смог найти расписку, о том, что страховщик документы у меня забрал.
В мировом суде заявил, что документы предоставил, но подтвердить этого не смог и суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ не принял во внимание мой довод о предоставлении т.к. я не могу представить доказательств. Итого суд постановил взыскать с меня ущерб регрессом.
Главный вопрос: «Как избежать регресса?»
В него входят вопросы:
Имеет ли смысл обжаловать решения мирового суда в районном?
— в обжаловании опираться на отсутствие доверенности представителя?
— или в обжаловании опираться на то, что нету обязанности хранить расписку страховщика?(какая нормативка?)
— или опираться на то, что не позвали на оценку ущерба? А сейчас уже нету возможности провести экспертизу т.к. обе машины отремонтированы.
Ответы юристов ( 1 )
- 9,5 рейтинг
- 9479 отзывов
Иван, добрый день.
Можете уточнить у Вас с потерпевшим разные страховые компании?!
Избежать выплаты проблематично, но возможно. В судебной практике встречаются решения, отказывающие страховым компаниям в удовлетворении заявленных требований.
Но, все во многом зависит от обстоятельств дела.
также подскажите страховая компания по Вашему требованию в суд выплатное дело представило?
— в обжаловании опираться на отсутствие доверенности представителя? — или в обжаловании опираться на то, что нету обязанности хранить расписку страховщика?(какая нормативка?) — или опираться на то, что не позвали на оценку ущерба? А сейчас уже нету возможности провести экспертизу т.к. обе машины отремонтированы.
В данном случае упор можно сделать только на доверенность — мотивирую тем, что не возможно определить полномочия лица, подавшего иск. Обладал ли он правом на его подачу и подписание.
Два остальных момента во внимание, приняты не будут.
Да, страховая компания обязана в материалах выплатного дела хранить расписку — но Вам тогда придется доказать, что она там была (что фактически вы ее предоставляли и то, что она была в последствие утрачена).
Что касается экспертизы — ее провели при обращении потерпевшего с заявлением о выплате и здесь страховая требует выплатить те расходы которые фактически понесла. В этом случае требования о регрессе полностью основаны на нормах действующего законодательства.
Статья 1081 ГК РФ
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
У меня и потерпевшего одна и та же страховая — Ренессанс.
Я не заявлял в суде требования о предоставлении страховой выплатного дела. У меня оно частично есть в исковых документах, которые страховщик отправил в суд.
Где можно посмотреть пример апелляционной жалобы при отсутствии доверенности?
В судебной практике встречаются решения, отказывающие страховым компаниям в удовлетворении заявленных требований.
Дело № 2 — 297 / 2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г.Москва 17 сентября 2015 года
Свои требования истец обосновал тем, что 27 августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором приняли участие автомобиль Mitsubishi, г.р.з. *, принадлежащий Давыдову А.О., и автомобиль ВАЗ, г.р.з. *, под управлением К. В результате происшествия автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения. Виновником аварии был признан Давыдов А.О., который нарушил правила дорожного движения. Оформление ДТП осуществлялось без участия сотрудников полиции. Давыдов А.О. в нарушение п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, а также не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра. В силу этого он обязан выплатить в порядке регресса сумму страхового возмещения, уплаченную потерпевшему, размер которой составил 9 481 руб. 17 коп.
В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.
Допрошенный по ходатайству ответчика свидетель К. показал, что в августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем, принадлежащем его отцу, но который находится в его пользовании. Давыдов А.О. сдавал свою машину задом и врезался в его автомобиль. Они составил европротокол и через два или три дня приехали вместе с Давыдовым А.О. в страховую компанию, где отдали извещения о ДТП. Никаких документов им не дали, а к нему затем приехал сотрудник страховой компании, провел осмотр автомобиля. Страховое возмещение до настоящего момента он не получил.
Суд приходит к выводу о том, что Давыдов А.О. представил по требованию страховщика свое транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, т.к. это подтверждается талоном на проведение осмотра (л.д. 50).
Доказательств того, что данный осмотр не был проведен по вине Давыдова А.О., стороной истца суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Под регрессом в страховом деле понимается обратное требование к виновнику ДТП, допустившему нарушение правил ОСАГО. В этом случае с виновного лица могут взыскать сумму, которая была выплачена за ремонт авто или выдана деньгами. Регресс может предъявляться страховщиком по Европротоколу, если такие основания соответствуют Закону № 40-ФЗ.
Что говорит закон про регресс по ОСАГО
Для предъявления регрессных претензий и исков применяются нормы ГК РФ. В сфере ОСАГО предусмотрены специальные основания для регресса. Они зафиксированы в ст. 14 Закона № 40-ФЗ. По иным основаниям, не предусмотренным указанным нормативным актом, страховщик не может предъявить претензии виновникам ДТП.
Важные правила о возмещении ущерба по ОСАГО содержит и Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2. Оно существенно ограничивало право страховщиков предъявлять регрессные иски, если было нарушено формально требование о представлении извещения о ДТП в пятидневный срок. Сейчас этот пункт вообще исключен из Закона № 40-ФЗ.
Факт пропуска срока подачи извещения о ДТП теперь не позволяет страховым компаниям направлять регрессные претензии и иски. Так как указанное правило являлось наиболее распространенной причиной для споров, фактически произошла отмена регресса по Европротоколу.
Причины взыскания
Так как правило о непредставлении извещения о ДТП было устранено из Закона № 40-ФЗ, у страховщика осталось не так много оснований для использования регресса. Такое требование при использовании Европротокола может предъявляться:
- в случае ремонта автомашины без обращения в страховую компанию в течение 15 дней после аварии, либо непредставление авто на осмотр экспертами ск;
- если виновный водитель не был вписан в страховку ОСАГО;
- если на момент происшествия истек срок действия диагностической карты на транспортное средство;
- иные основания, указанные в ст. 14 Закона № 40-ФЗ.
Очевидно, что наиболее распространенным предметом спора станет требование регресса с виновника ДТП, если он не представит машину для осмотра или отремонтирует ее в течение 15 дней без обращения к страховщику. На практике, если водитель добровольно признает свою вину в нарушении ПДД при заполнении Европротокола, ему не имеет смысла обращаться за страховкой. Это является лазейкой для страховых компаний, которая позволяет возместить средства, выплаченные потерпевшему.
Как отбиться от страховой по регрессу
Разберем, как избежать претензий, если страховая выставила регресс по Европротоколу. Первоначальные меры предосторожности нужно учесть еще при составлении извещения на месте аварии:
- по Европротоколу не вызываются сотрудники ГИБДД, не составляется протокол по КоАП РФ, поэтому свою вину нужно указывать в максимально размытых формулировках;
- второй экземпляр документа нужно получить на месте ДТП, после чего представить его вместе с автомобилем в страховую компанию (сделать это нужно в течение 15 дней после аварии);
- делать ремонт машины нужно только убедившись, что страховщик принял извещение, либо у вас на руках есть квитанция об его отправке.
Хотя по ст. 14 Закона № 40-ФЗ может идти речь только о непредоставлении автомобиля для осмотра, вы все равно обязаны уведомить страховщика о факте аварии. Чтобы избежать лишних проблем, подавайте извещение сразу после ДТП, либо вместе с автомобилем при осмотре.
Если страховщик усматривает основания для регресса, он должен направить вам претензию, указать расчет компенсации, которую получит пострадавший. Вы вправе подать возражения на претензию или дождаться судебного разбирательства. Рекомендуем не платить страховой только на основании претензии, а сразу обратиться на консультацию юриста.
В рамках судебного процесса вы вправе подать возражения на регрессный иск, изучить материалы страхового дела по Европротоколу, оспорить расчет убытков по ОСАГО. Если решение вынесено не в вашу пользу, можно подать жалобу в апелляцию, кассацию и надзор. При своевременном обращении к юристу у вас есть хорошие шансы выиграть дело или успешно обжаловать вердикт суда.
Судебная практика
Суть схемы Европротокола заключается в упрощенной форме заполнения документов на месте аварии, ускоренной процедуре рассмотрения заявлений о выплатах. Страховщик заведомо несет убытки при таком варианте возмещения, так как ему приходится выплачивать компенсацию по ОСАГО только на основании извещения, составленного без участия ГИБДД. Поэтому естественное желание отсудить у виновника выплаченные суммы может сопровождаться неправильной трактовкой закона.
Выделим ряд ключевых моментов судебной практики, которые указаны в Постановлении Пленума ВС РФ № 2:
- решение суда по регрессным требованиям не должно содержать оценку нарушения ПДД (это практически полностью устраняет такое основания для регресса, как управления в пьяном виде);
- сумма по регрессу должна строго соответствовать платежным документам в пользу потерпевшего;
- при несогласии с расчетом ущерба по Европротоколу, виновник вправе настаивать на независимой оценке.
На практике это означает следующее. При составлении Европротокола стороны сами декларируют предварительный размер ущерба (не более 100 тыс. руб.). Если страховщик проведет оценку, он обязан выплатить компенсацию по фактически подтвержденным повреждениям. Однако и при рассмотрении иска по регрессу можно повторно оценить характер и размер ущерба. Это вправе сделать суд по своей инициативе, либо по ходатайству ответчика. Если размер требований завышен, либо расчет осуществлялся с нарушением методики ЦБ РФ, будет вынесен полный или частичный отказ от иска.
Подведем итог. Правило регресса по ОСАГО позволяет страховщику взыскать с виновника аварии сумму, выплаченную пострадавшему. Такие претензии и иски могут подаваться и при использовании сторонами Европротокола. Основания для регресса должны соответствовать статье 14 Закона № 40-ФЗ. а страховая компания обязана доказать размер ущерба.
Если у вас возникли проблемы с регрессом по Европротоколу, сразу обращайтесь к нашим юристам. На бесплатной консультации вы получите советы и рекомендации по дальнейшим действиям, сможете уточнить нормы закона, согласовать условия защиты в суде.
В данной статье хочу обсудить очень важную для всех автовладельцев тему оформления ДТП по европротоколу. Задумывались, почему, когда вызываешь инспекторов на мелкое ДТП, они в один голос твердят, что бы вы оформляли европротокол, почему его так навязывают? Ведь даже в страховой, всегда к полису прикладывая пустой бланк извещения о ДТП (того самого европротокола). Данный способ оформления ДТП преподносят как удобный и быстрый, но как я уже рассказывал в своих статьях с этим способом оформления нужно быть очень осторожным как потерпевшему, так и виновнику, очень много подводных камней и вообще, на мой взгляд, это хитрость страховой.
Регресс по европротоколу и его правовые основания
Регрессное требование к виновнику ДТП предъявляется, в случае если дорожно-транспортное происшествие было оформлено по европротоколу, это довольно частое явление в настоящее время. Такая ситуация возникает по причине банального незнания законодательства об ОСАГО.
Кратко приведу пример, что такое регрессное требование. На премьере кредита с поручительством. К примеру, основной должник не смог выплачивать кредит и задолженность пришлось выплатить поручителю, если поручитель выплатил кредит в полном объёме за основного должника, то поручителю переходит право требования суммы выплаченного долга с основного должника. Основной должник в таком случае должен уже не банку а поручителю который погасил за него кредит. Вкратце это есть регрессное требование.
Или ещё один пример, работник, выполняя свои трудовые обязанности, мог повредить имущество клиента который приехал в организацию, либо мог повредить арендованное оборудование, в таком случае организация возмещает ущерб потерпевшей стороне (владельцу оборудования), а после предъявляет регрессные требования к работнику, причинившему ущерб, то есть взыскивает с виновника, вместо которого был возмещен ущерб, сумму, выплаченную в возмещения ущерба потерпевшей стороне.
Тоже самое со страховой, страховая возмещает ущерб потерпевшему, но так как со стороны причинителя вреда, были допущены определенные нарушения законодательства об ОСАГО, у страховой возникает право требования суммы ущерба, которая была выплачена потерпевшему, с причинителя вреда (виновника ДТП).
Чтобы не попасться на удочку страховой компании сегодня хочу вам рассказать о регрессе по европротоколу, а также обо всех тонкостях, которые помогут вам избежать такой проблемы, даже если страховая уже выкатила на вас исковое заявление или предъявила вам претензию, это ещё не всё потеряно и есть шанс избежать выплат по регрессному требованию.
На основании пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона об ОСАГО в случае если участники дорожно-транспортного происшествия оформили ДТП без вызова на место происшествия сотрудников полиции, просто заполнили бланк извещения о ДТП, то в такой ситуации на основании данного пункта закон требует направить как виновнику, так и потерпевшему свой экземпляр извещения о ДТП в адрес страховой компании, в которой застраховал свою ответственность каждый из участников ДТП. Экземпляр с извещением необходимо направить страховщику в течение 5 рабочих дней с момента ДТП, день ДТП не считается.
Здесь главное не перепутать сроки и не опоздать! Приведу пример, если вы попали в ДТП в пятницу, то бланк извещения о ДТП Вы должны направить в страховую компанию, до конца следующей недели, то есть у вас есть ровно неделя на отправку извещения. Если попали в ДТП в пятницу, неважно это утро или вечер, то получается у вас впереди 2 дня выходных (которые не считаются, так как считаются только рабочие дни) и новая неделя, у вас будет ровно 5 рабочих дней с понедельника по пятницу, для отправки извещения.
Но здесь не только не направление извещения является причиной предъявления регрессных требований виновнику ДТП, оформленному по европротоколу, есть также другие причины для предъявления регрессных требований.
Какие ещё обязанности есть у участников ДТП составивших европротокол?
На основании пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона об ОСАГО, в случае если ДТП оформлено без участия сотрудников полиции, было составлено извещение о ДТП, в такой ситуации участники дорожно-транспортного происшествия, должны по требованию страховщика, предоставить транспортные средства, участвовавшие в ДТП, для проведения осмотра страховой компанией и проведения независимой технической экспертизы. Транспортные средства предоставляются в течение 5 рабочих дней с момента получения требования от страховой (пункт 3 статьи 11.1 закона об ОСАГО).
Здесь хочу обратить Ваше внимание, что страховая должна направить вам письменное требование о предоставлении на осмотр авто. Такое требование направляется по месту регистрации получателя письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Если Вы получили такое письмо, в нём есть официальные требования о предоставлении автомобиля на осмотр с печатями страховой компании, и подписью уполномоченного лица, то в данном случае вам нужно обязательно позаботиться о предоставлении вашего транспортного средства в течение указанного в уведомлении срока страховщику. В противном случае страховая просто-напросто выкатит вам регресс.
Также хочу обратить Ваше внимание, что если страховая позвонила вам по телефону и сказала предоставить автомобиль на осмотр, это не является надлежащим уведомлением стороны. Ну и что вам позвонили, вы не можете точно знать кто на другом конце провода, сотрудник страховой, или просто какой-то мошенник. К тому же звонок по телефону к делу не пришьешь и как бы потом страховая не пыталась доказать что она вас уведомляла, ничего в данной ситуации страховая поделать не может и тем более предъявить вам какие-либо требования по данному основанию. Письменного уведомления нет (значит и требования от страховой так же нет), значит, ничего вы не нарушали, тем более, если передавали вашу копия бланка извещения в страховую компанию вовремя.
Не ремонтировать и не утилизировать автомобиль в течение 15 дней с момента ДТП
Это ещё одно требование от страховой компании, то есть вы оформили ДТП по европротоколу, то вы не имеете права ремонтировать Ваш автомобиль или утилизировать его в течение 15 календарных дней с момента ДТП, обратите внимание, что это не рабочие, а календарные дни. То есть если ДТП произошло 15 июня, отсчет дней начинается следующего дня, то есть 16 июня, срок 15 дней в данном ситуации заканчивается 1 июля, после чего вы можете, как ремонтировать, так и утилизировать автомобиль и с ним делать всё что вы захотите.
Здесь ситуация такая если страховая затребует на осмотр Ваш автомобиль до истечении 15 дней с момента ДТП, а вы его не сможете его предоставить по причине того чтобы авто утилизирован, либо Вы уже отремонтировали автомобиль, то в такой ситуации страховая компания обязательно предъявит вам регрессные требования, это случится рано или поздно.
Даля я расскажу вам о каждом случае подробнее и приведу ссылки на законодательство.
На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО, страховая компания осуществившая выплату потерпевшему, может предъявить материальные требования виновнику ДТП (причинителю вреда) в плане возмещения страховой компании денежной сумма, которую страховая выплатила потерпевшему, в нижеперечисленных случаях:
- Если виновник после оформления ДТП по европротоколу не предоставил свою копию извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию в течение 5 рабочих дней с момента возникновения ДТП;
- Если виновник ДТП приступил к ремонту транспортного средства участвовавшего в ДТП либо к его утилизации по истечении 15 дней с момента возникновения ДТП;
- Виновник ДТП не предоставил свое транспортное средство по требованию страховой компании, для проведения осмотра или независимой технической экспертизы.
Было оформлено ДТП по европротоколу, после заполнения извещения о ДТП у каждого участника осталось по экземпляру извещения. Виновник ДТП в отведенные 5 рабочих дней не предоставил извещение о ДТП в страховую компанию.
Страховая компания возместила потерпевшему в ДТП ущерб, размер которого составил 55000 руб. Так как виновник ДТП нарушил подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона об ОСАГО, страховая компания предъявляет виновнику материальные требования в размере выплаченных потерпевшему 55000 руб. Виновник данном случае рано или поздно получит от страховой требования возместить 55000 руб. Это и будет регрессное требование на примере.
Вы можете направить ваш экземпляр европротокола в страховую компанию двумя способами:
- Приехать в страховую и передать его лично в руки уполномоченному лицу;
- Направить почтой России.
Оба способа верные и мы начнём с первого.
Многие по приезду в страховую допускают ошибку, просто передают оригинал европротокола с подписями сторон уполномоченному сотруднику страховой компании. Сотрудник берёт экземпляр европротокола, снимает с него ксерокопию и возвращает его назад. Вас ничего не смущает в данной схеме? Ведь у Вас после такого приема останется только ксерокопия европротокола на руках. Как в такой ситуации Вы сможете доказать, что вы уведомили страховую и передали ей ваш экземпляр извещения о ДТП? Ответ прост, в данной ситуации вы это доказать не сможете, потому как у вас осталась только ксерокопия и все.
Поэтому действием так, передаем сотруднику страховой европротокол с него снимают ксерокопию и на вашем экземпляре требуйте лицо, принимающее у вас документы поставить отметку о принятии извещения на вашем экземпляре (на ксерокопии). Требуйте, что бы вам поставили печать страховой компании, должность инициалы и подпись лица принимающего у вас копия извещения, а также поставить дату, чтобы потом не было споров, вовремя вы передали или не вовремя.
Если вы всё сделали, как я вам подсказал и у вас после визита в страховую компанию осталась ксерокопия европротокола с отметками о принятии страховой компании, то вам больше не о чем беспокоиться вы все сделали правильно.
Второй вариант это направить Ваш экземпляр извещения о ДТП почтой России. Чтобы здесь также всё прошло правильно необходимо прийти на почту и попросить в первую очередь сделать опись вложения. Опись вложения конверта это имеющий юридическую силу документ, который подтверждает, что вложили в конверт документы определенного наименования и в данном случае извещение о ДТП. Опись необходимо сделать для того, чтобы в случае спора вы смогли подтвердить, что положили в конверт именно извещение о ДТП, а не поздравительную открытку.
Также попросите, что бы письмо было отправлено с уведомлением о вручении. Через пару дней после отправки письма, придите на почту и получить уведомление о вручении, в котором будет стоять подпись лица получившего Ваше письмо с извещением. Уведомление о вручении необходимо до того чтобы вы смогли подтвердить получение страховой компанией конверта в котором находится извещение о ДТП.
То есть вы приходите на почту и отправляете извещение в адрес страховой компании с описью вложения и уведомлением о вручении.
В отправке извещение почтой есть свои преимущества, самое основное преимущество в том, что даже если день отправки является последним днем подачи извещения, вы не успеваете в офис страховой компании, даже если страховая компания уже закрыта, а отделение почты нет, днем подачи извещения считается день отправки письма, То есть фактически передача вашего письма оператору в последний день даже за 5 минут до закрытия почты, считается что вы подали извещение вовремя, так как после того как его передали на почту оно считается поданным вовремя, как я и говорил даже если это произошло в последний день срока подачи за 5 минут до закрытия почты.
Вы получили такое требование и видите что сумма ущерба на Ваш взгляд слишком завышена. В такой ситуации если Вы не нашли копия бланка извещения о ДТП с отметкой страховой компании о принятии, здесь у вас остается только обратиться к эксперту технику и попробовать оспорить (пересчитать, занизить) сумму ущерба которую Вам предъявляет страховая компания к возмещению.
Страховая, как правило, не очень-то вникает в юридические тонкости грамотного направления Вам требования о возмещения ущерба и присылает вам обычную бумажку, где просто текстом написано, что вы должны определённую сумму, в случае если вы не оплатите в отведенный срок, то страховая компания будет вынуждена обратиться в суд.
По идее к такой претензии должен быть приложен акт осмотра автомобиля потерпевшего, также должны быть приложены все фотографии повреждённого вами транспортного средства, а также заключение эксперта с расчетом суммы ущерба.
Если вам прислали пустую претензию, в которой есть просто текст, где говорится что вы должны, нет ни акта осмотра, ни фотографий, ни заключение эксперта, в таком случае направьте в страховую компанию письмо с описью вложения и уведомлением о вручении, которым затребуйте:
- Акт осмотра транспортного средства потерпевшего;
- Фотографии транспортного средства потерпевшего;
- Заключение эксперта техника, где произведены все расчёты.
Здесь может быть два варианта, страховая предоставит Вам данные документы, в чём я очень сомневаюсь, но если всё же предоставили то с данными документами необходимо будет обратиться к независимому эксперту, который после недолгого изучения, сможет примерно оценить завышена сумма ущерба или нет.
В случае если эксперт после проведения расчетов подтвердит адекватность суммы указанной в претензии, в такой ситуации оспаривать сумму будет просто бесполезно, здесь единственный вариант это оплатить долг добровольно, по суду будет дороже.
Если у вас нет сразу целой суммы, то необходимо приехать в офис к страховщику и поговорить с ним о рассрочке долга и заключить необходимо соглашение (обычно в таких вопросах страховые идут на встречу).
Если эксперт подтвердил неадекватный размер суммы ущерба, она явно завышена, в такой ситуации Вы также можете приехать в страховую компанию и потребовать снижения требуемой суммы, либо оспорить сумму ущерба в судебном порядке.
Вторая ситуация может сработать а может и нет, так как судебная практика по данному вопросу ещё не устоявшаяся, все судьи принимают решения по-разному.
Смысл в том, что потерпевший рано или поздно обратиться в свою страховую компанию за возмещением ущерба и, конечно же, передаст заполненное извещение о ДТП. Далее страховая компания потерпевшего сделает запрос в страховую компанию виновника, в котором потребует проверить имеется ли у виновника действительный полис ОСАГО. Если страховая компания виновника подтвердит наличие у него полиса ОСАГО, то это означает акцепт от страховой компании виновника. Как видите здесь страховая компания виновника будет итак уведомлена о том, что произошел страховой случай, то есть страховая компания подтверждает наличие полиса ОСАГО у виновника. Даже если виновник не сдал свой экземпляр европротокола в свою страховую компанию, его страховой компании в любом случае придется возмещать ущерб, так как полис ОСАГО у виновника действительный и по законодательству в такой ситуации, страховая компания возмещает ущерб в рамках законодательства об ОСАГО никаких негативных последствий для страховой компании виновника в данном случае не наступает из-за того, что европротокол виновник не сдал, и как я говорил в любом случае страховой виновника придется возмещать ущерб.
Конечно, объяснить всё этот судье будет не так-то просто, но прецеденты были. Ведь для возмещения ущерба здесь совершенно не имеет никакого значения, передал ли виновник в свою страховую компанию экземпляр извещения о ДТП или нет, ситуация от этого вообще никак не поменялась, страховая компания виновника и так будет уведомлена о том что произошел страховой случай и требуется возмещение ущерба. У виновника есть полис ОСАГО и в рамках законодательства он защищен, он может не возмещать ущерб в пределах 400000 руб., так как за него это делает страховая компания, в которой он застраховал свою ответственность.
Если грамотно преподнести нюансы процедуры общение между страховщиками, здесь вполне можно уйти от ответственности, но шансы 50 на 50, если у вас будет грамотный юрист или адвокат, вполне возможно он может решить данную проблему.
Если у вас остались какие-либо вопросы, Вы можете проконсультироваться у нашего юриста по ОСАГО. Он ответит на все ваши вопросы и поможет решить проблему.