Интерес , на какие детали зеленое чудовище (жаба) претендует?
Спрашиваю, потому как однажды меня тоже подлечила страховая и автосервис, что дескать бампер новый поставили, а старый вон на помойку выбросили.
Взяли денег типо как за новый бампер со страховой, а сами его паяльничком в нескольких местах запаяли, пошкурили, покрасили и вуаля, вот вам несколько килорублей навару.
Я конечно не в обиде, платил не я, но все равно осадочек нехороший имеется. Теперь я внимательно читаю условия договора страхования, все по 3 раза переспрашиваю и уточняю у страховщиков, чтобы не дай бог, не в то место галочку по ошибке не поставили.
Насчет собственности, которую забирают, это ты погорячился. собственность нифига не ваша а страховой, потому как они должны оплатить ущерб (ремонт) в полном объеме (читай купить старые детали у вас, а взамен вам подарить как бонус к страховому случаю новые). купить они купили, подарить подарили, но тут из за кулис появляется жаба и начинает свою партию.
Ребята из страховой будут немного расстроены сим деянием.
Им конечно фиолетово на эти детали и возможно даже знать о них не знают куда их девать но факт то, что они могут их забрать, и они их забрали.
Все это «незаконное обогащение» — полная чушь! Это страховые придумали такой термин, чтобы вводить в заблуждение граждан. Даже если КАСКО с направлением на СТО, то деньги они переводят из-за наступившего страхового случая, за страхование которого я заплатил. Это не дает им права присваивать мою собственность, пусть даже это будет прописано в договоре. Если они пропишут в договоре, что после ремонта можно будет 34 раза поиметь владельца авто за плохую езду, Вы ведь не согласитесь?
У самого случилась такая ситуация недавно, написал претензию в страховую (ответа пока не было) и в СТО при приемке автомобиля подал им претензию. После того, как показали руководству, решили просто на месте отдать зап. части, без споров. На мой вопрос, а если страховая приедет и потребует, ответили, что они никогда не приезжают и они эти зап. части выкидывают. Но если все же приедут, то они на складе им еще лучше найдут.
Образцы претензий:
В страховую —
Поменяли по КАСКО бампер и крыло. Прошу чтобы вернули поврежденные. Не отдают. Это законно? Какими законодательными актами регулируется этот вопрос?
Ответы юристов ( 4 )
Добрый день. В правилах страхования Вашей страховой компании имеется пункт о том, что при полной оплате стоимости новых заменяемых частей Вы должны возвратить страховой компании пострадавшие в ДТП запчасти?
На данный момент можно сказать, что страховая компания, оплатив Вам стоимость новых запчастей без учета их износа, не возращает Вам старые, чтобы у вас не было неосновательного обогащения.
Нет, ничего подобного нет. А не будет ли обогащением страховой компании присвоение поврежденных запчастей, которые уже оплачены страховкой?
Тогда обратитесь в страховую с письменным заявлением (себе копию с отметкой о вручении или заказной почтой) с требованием о возврате Вам запчастей. В своем ответе страховая компания должна будет сослаться на какие-либо нормы в обоснование удержания запчастей.
КАСКО отличается от ОСАГО тем, что по КАСКО возмещается стоимость новых запчастей, а по ОСАГО — уже с износом. Кроме того, в ОСАГО возмещают не тому, кто заключил договор страхования, а потерпевшему, т.е. нет договорных отношений. А у вас договор, просмотрите повнимательнее пункты договора.
Поврежденная деталь автомобиля, замененная по КАСКО в сервисе не перестает быть Вашей, т.к. Вы заплатили за неё при покупке автомобиля изначально, а за новую установленную по КАСКО опять таки фактически платите, покупая страховку. Таким образом, затраты на возможный ремонт машины Вы оплатили авансом.
Страховая компания не будет забирать в сервисе замененные запчасти, они лучше обратятся в порядке регресса к виновнику аварии, если это не Вы.
Работники СТО не имеют ни какого права не вернуть Вам Ваши з/ч. В противном случае невозврат можно расценивать как воровство.
Поэтому, если сотрудники СТО или страховой компании не возвращают Вам ваши старые з/ч, Вы вправе потребовать денежных выплат по остаточно-рыночной цене .
Обязательно требуйте письменного объяснения в отказе по возврату Ваших, пусть и испорченных вещей.
Из своего опыта могу сказать, что мне вернули старое колесо, которое я слегка повредил при ДТП, поменяв его на новое.
Вам обязаны вернуть старые запчасти, в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение.
Я рекомендую вам написать претензию о возврате поврежденных элементов ТС и указать срок (например, один месяц) в течение которого вы ждете исполнения вашего требования либо письменного аргументированного ответа.
Если по истечению указанного периода возврата не будет либо придет отказ в письменном виде, обращайтесь в суд.
Если данные элементы ТС невозможно будет вернуть в связи с их отсутствием, то вам обязаны будут возместить их стоимость.
Нормы права, на которые вам нужно опираться:
Гражданский кодекс РФ:
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
ВОЗМОЖНО ЛИ ЗАБРАТЬ АВАРИЙНЫЕ ЗАПЧАСТИ ПОСЛЕ ИХ ЗАМЕНЫ ПО КАСКО
Машина с салона,попал в аварию,по каско росгосстрах направил на замену стопа и бампера к дилерам в салон. Старый бампер не отдают,мотивируя это тем,что мол мы вам взамен поставили новый,а ваши старые запчасти забираем себе.Может кто сталкивался с подобной ситуацией,подскажите-имеет страховая компания на это право или это надувательство нас бесправных!! Имеет ли смысл подавать на них в суд или тупо попадёшь на судебные издержки??
До меня обычно сразу все доходит, но тут как-то нет. Объясните, пожалуйста, а в чем тут заключается «надувательство бесправных»?
По другому говоря они у тебя купили твои сломанные детали. Какое ты имеешь имущественное право на них?
Наверно имеет место быть как раз попытка надуть страховую как то. Только не понятно зачем автору эти куски ломаного пластмасса?
Ну тут-то как раз все ясно:
«Душа хомяка»-
Варианты:
— пластик склеить будут запасные бампера, их поставить и ездить повседневно не боясь повредить ЛКП, перед продажей поставить новые бампера;
— склеить и продать недорого;
— склеить и поставить, а новые установленные на СТО продать дорого.
В том же, в чем «поймали за рулем пьяным, помогите, беспредел!»
Ниссан Санни — 1997
Ниссан Блюберд Сильфи — 2001
ФФ2 — 2010.
Шкода Йети.
ФВ Тигуан.
а как насчет закона о частной собственности? страховая компания компенсирует свои затраты моим страховым взносом,который кстати намного больше стоимости бампера.вот если мне ещё раз разобьют бампер-тогда ещё логично-страховая купила-пусть она и забирает остатки. Вопрос то на самом деле больше принципиальный,чем финансовый-почему во всём мире частная собственность оберегается,а у нас всё наоборот.
У нас есть закон о частной собственности?
Ниссан Санни — 1997
Ниссан Блюберд Сильфи — 2001
ФФ2 — 2010.
Шкода Йети.
ФВ Тигуан.
Ниссан Санни — 1997
Ниссан Блюберд Сильфи — 2001
ФФ2 — 2010.
Шкода Йети.
ФВ Тигуан.
Жесть. Договор страхования почитать не судьба?
На этот счёт надо внимательно изучить Ваш договор КАСКО со страховой. Если там не сказано, что битые части остаются дилеру (страховой), то вы имеете полное право их забрать. Работал когда в кузовном цеху одного ОД, так там эти детали никому не нужны были и все без разбору выносились в мусорный контейнер, а простенький водитель мусоровоза купил себе в этом же салоне новенький автомобиль за почти 1млн. рублей)
Нет не надо ничего читать кроме Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», договор со страховой противоречить ему не может. Вобщем сразу скажу — нельзя 😉
Ну то есть если они не нужны страховой или сервису на котором делалось — то они могут не возражать но вот потребовать — нельзя. По ст. 10 п.4 тебе ЗАМЕНИЛИ твое поврежденное имущество аналогом, чем полностью компенсировали твои потери. То что заменили — уже не твое 😉
спасибо,это единственный грамотный ответ который мне удалось сегодня услышать. завтра консультация у адвоката-непременно сообщу результаты. а по-поводу почитать договор-прочитал,нет ни слова про возврат.
ты читай про «форму выплаты страхового возмещения».
ты выбрал форму «направление на ремонт на СТОА» как только ты получил авто из ремонта, и расписался, что претензий не имеешь к качеству, с этого момента СК выполнила условия договора в полном объёме.
Если тебе и отдадут з/ч то только по доброте душевной.
бл*, и такие клоуны еще есть. ужоснах. не правовой форум, а прямо-таки кунсткамера какая-то
В законе п10.4 Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу-говорится о замене выплаты на предоставление нового имущества,а не о замене старой детали на новую.
ТС, ответь, нафиг тебе старый бампер? У тебя же новый есть!
А еще есть статья «Незаконное обогащение» — почитай. Ты по ней на жулика потянешь. Ты хочешь и новую деталь получить и старую продать. А то, что по КАСКО премию (взнос) заплатил, так это на случай риска (произойдет/непроизойдет). У тебя если закончился срок страхования, а тебе жалко, что ты не поимел со страховой денег, которые ты им заплатил, так ты, это. разгонись и в забор бетонный(только в ничейный, а то чужое имущество как-то), или с обрыва куда-нибудь, тогда и вернешь полную страховую сумму (если жив останешься). А то мысли какие-то у тебя, неправильные.