Как возмещается франшиза по осаго

Юридический аспект все что связано с правами автовладельцев и не только

Изображения
Мои изображения
Загрузить изображения
Все изображения
К странице.
05.09.2017, 22:30 #1
06.09.2017, 00:05 #2
06.09.2017, 04:57 #3

@ForGerman, Не знаю, надо узнавать. Ремонт делал Рольф, на руки они дали просто перечень выполненных работ и замененных запчастей без информации о суммах. Спросил, почему нет сумм. Ответили, что заказчиком является страховая, и поэтому меня их взаиморасчеты не касаются. Сказали, что за суммой калькуляции нужно обращаться в страховую. @ForGerman, ответ на ваш вопрос о сумме ремонта что-то изменит в понимании моей ситуации или вы просто хотели узнать, сколько насчитали за ремонт?

@asha101, писать претензию о чем? Что хочу, чтобы мне больше денег вернули? ))

06.09.2017, 10:02 #4
06.09.2017, 10:15 #5

Это понятно, что может возрасти. Меня сейчас больше всего занимает вопрос возврата существенной части франшизы. Ну, или хотя бы, разобраться, почему так мало заплатили, насколько это «справедливо»

Отправлено с моего X15 через Tapatalk

Добавлено через 5 часов 38 минут
Съездил в страховую. Итак, это пипец, товарищи!
Оказывается, недавно (вроде бы, с этого года) были внесены изменения в «правила профессиональной деятельности» — РСАшный документ, в котором, среди прочего, есть рекомендованная методика расчета выплаты возмещения франшизы КАСКО в рамках ОСАГО. К слову, Ренессанс этим рекомендациям следует буквально. Так вот, если раньше применялась формула:

выплата = франшиза * (Sизнос / S), где

Sизнос это Сумма возмещения по ОСАГО с учетом износа, а S — аналогичная сумма без износа. Так что раньше, если вам насчитали бы стоимость ремонта по методикам ОСАГО, и при этом посчтали бы износ процентов 20, то вы бы спокойно получили 80% своей франшизы.

Теперь считают так:

выплата = франшиза * Sизнос/Sкаско, где Sкаско — полная (!) фактическая сумма ремонта по КАСКО, включающая в себя стоимость заплаченной вами франшизы!

по-старому я бы получил возмещение = 20 тыс * (26 тыс / 30 тыс), т.е. примерно 17 с копейками из потраченных 20ти. А сейчас это = 20 тыс * (26 тыс / 96 тыс), т.е. примерно 5 с копейками, что мне и насчитали.

Так что, даже если ездите аккуратно, то теперь большая франшиза дает гораздо меньше выгоды в случае попадания в ДТП не по вашей вине. Вот так-то.
И еще ИМХО изменение методики расчета дает лишний повод удостовериться, что расчеты по ОСАГО окончательно разошлись с реальностью и существуют в параллельной вселенной.

В соответствии с регламентом Федерального законодательства каждый гражданин, садящийся за руль автомобиля, обязан иметь при себе страховой полис ОСАГО. Благодаря страхованию гражданской ответственности будет возмещен понесенный ущерб вследствие дорожно-транспортного происшествия. Владельцами автотранспортных средств может при подписании договора со страховщиком самостоятельно выбираться франшиза по ОСАГО, дающая право водителю на отказ от определенной части выплат.

Что такое франшиза по ОСАГО и существует ли она на самом деле

Далеко не каждый человек, планирующий принять участие в обязательном страховании, слышал о франшизе ОСАГО, знает, что это такое и в каких случаях применяется. Под этим термином принято понимать определенную часть страховой выплаты, от получения которой владелец автотранспортного средства после наступления страхового случая может добровольно отказаться. Величина выплаты по страховому случаю определяется при составлении договора и выражается либо в процентном соотношении к общей сумме страховой компенсации, либо в конкретной сумме, в отечественной валюте.

Владельцам автотранспортных средства страховые компании при оформлении полисов ОСАГО предлагают два вида франшиз:

  1. Условную. Возмещение по ОСАГО виновнику или пострадавшему в ДТП осуществляется после наступления и подтверждения страхового случая. При этом сумма ущерба должна превышать зафиксированный в договоре лимит компенсации (исчисление в денежном эквиваленте). Например, величина выплаты по страховому случаю зафиксирована на уровне 10000рублей, а убытки составляют 15000рублей. В этом случае страховой компанией будет возмещена полная сумма ущерба. Но, если сумма убытков будет менее 10000рублей, то страховщик откажется возместить или вернуть франшизу.
  2. Безусловную. В данном случае при наступлении страхового случая компания сможет закрыть только часть выплаты по страховому случаю ОСАГО. Например, ее сумма зафиксирована в размере 8000рублей, а величина ущерба составляет 13000рублей, то страховщик выплатит всего лишь 5000рубле.

Внимание! Чаще всего собственники автомобильного транспорта выбор делают в пользу условной формы компенсационной выплаты. Это обусловлено ее финансовой выгодой, так как будет возмещаться большая часть выплаты (при аварии) автогражданской ответственности пострадавшему и потерпевшему в ДТП. Также им удается сэкономить при оформлении полиса, потому что чем больше будет величина условной выплаты по страховому случаю, тем ниже получится стоимость страховки.

Возврат франшизы по КАСКО через ОСАГО

Каждый владелец транспортного средства имеет право требовать возврат франшизы по КАСКО и ОСАГО в полном объеме (при условии наличия обоих полисов). При этом они должны ссылаться на статью 15 ГК РФ, а также на другие нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы франчайзинга.

Данная процедура предусматривает определенную последовательность действий:

  1. Владелец передает транспортное средство на осмотр страховщикам, у которых оформлялись полисы КАСКО и ОСАГО.
  2. Подготавливается пакет документации.
  3. Заполняется бланк заявления, в котором озвучивается просьба вернуть средства, которые были потрачены на оплату франшизы.
  4. Страховщиком определяется размер понесенного ущерба.
  5. Осуществляется выплата компенсации.

Документы

Для получения компенсации застрахованным лицам необходимо сформировать пакет документации, который будет пополнен:

  • актом, фиксирующим факт дорожно-транспортного происшествия, заключением экспертов;
  • гражданским паспортом физического лица;
  • извещением о произошедшей аварии;
  • направлением на проведение осмотра пострадавшего в ДТП транспортного средства, а также на выполнение ремонтных работ в конкретном СТО;
  • заключением экспертов, проводивших осмотр машины;
  • чеков, выданным в СТО;
  • накладной и счетом-фактурой на оплату ремонтных работ и запасных частей;
  • справкой унифицированной формы №154;
  • уведомлением о выплате по зафиксированной в страховом договоре франшизе.

Внимание! Список документов, необходимых для получения компенсации, может дополняться дополнительными пунктами. Застрахованное лицо должно заранее удостовериться в их подлинности и правильности составления, чтобы повысить шансы на получение компенсации от страховщика.

Расчет

Каждому клиенту при автомобильном страховании объем регрессивных требований устанавливается по договору, также установлен размер франшизы, при исчислении которого задействуется формула:

Х – процент, применяемый для выплаты по страховому случаю;

S – сумма страховки ОСАГО;

F – величина выплаты по страховому случаю.

Возврат франшизы по КАСКО через ОСАГО: судебная практика

Судебная практика показывает, что если не удается определить виновника дорожно-транспортного происшествия, то компенсация КАСКО через ОСАГО осуществляется при участии представителей Фемиды. В этом случае владелец полиса получит от своего страховщика компенсацию ущерба, а франшизу ему придется доплачивать из собственных средств.

Подробнее о том, что такое франшиза по КАСКО читайте далее.

Ситуация стандартная:
Полис КАСКО с франшизой (например, 20т.р.) возмещение осуществлено путем ремонта по направлению, на сервисе в кассу оплачен размер франшизы.
Далее, обращение по ОСАГО за возмещением самостоятельно оплаченной франшизы.
Сумма к выплате не равна размеру франшизы, а меньше (например, 17т.р.)

Устное объяснение такого расхождения имеется:
выплата по ОСАГО рассчитывается с учетом износа и по ценам единой методики, а возмещение по КАСКО без износа и по фактическим ценам сервиса, вот и разница… (и её нужно требовать не со страховой, а с причинителя вреда)

Естественно, ни кто ни с кем судиться из-за такой мелочи не собирается, просто хотелось бы понять, насколько всё это соответствует законодательству, т.к. ни в Законе об ОСАГО, ни в Правилах ОСАГО никакого упоминания порядка возмещения франшизы не удается найти.

Еще, вдогонку, мучает вопрос по той же ситуации, но уже с другой стороны:
А если к Вам, уже как к виновнику ДТП, поступит требование сначала от потерпевшего, доплатить недоплаченную часть франшизы из его договора КАСКО,
а потом еще и требование от страховой, где у него КАСКО, возместить разницу между их фактической выплатой и возмещением, полученным от Вашей СК (рассчитанным с учетом износа и по единой методике)…

С учетом натурального ОСАГО для физиков и того, что ТС было отремонтировано на основании направления на ремонт (по КАСКО правда) можно вообще утверждать, что выплата в таком случае могла быть получена потерпевшим оплатой ремонта на СТОА, поэтому нет оснований для применения износа вообще.

Но… сколько бы здесь мнений не было, это только мнения… Если до ВС или КС не добраться, то все так и останется на уровне мнений.

Тем не менее, как главный аргумент можете применить и то, что франшиза по КАСКО — это не реальный ущерб от ДТП, являющийся по сути повреждением ТС, а убытки, вызванные повреждением имущества, находящиеся в прямой причинной связи. Следовательно ЕМ и износ к этой ситуации не применимы вообще, так как основания. Это например можно расценивать по аналогу, как, например, повреждение имущества, находящегося в ТС, в результате ДТП

Сомневаюсь, что кто то кроме Вас, найдет силы, время и желание дотащить конкретно эту тему до ВС или КС.

Это смотря какая франшиза…

Так если у виновника ДТП есть ОСАГО, разве вас не направляют по ОСАГО? И при чем тут КАСКО? При чем тут франшиза? Ремонт ТС рассчитывается без учета амортизации (уж как там они его считают мы молчим — это другой вопрос). Вы можете судиться до потери пульса. Вряд ли суд встанет на вашу сторону.

Зачем обращаться по осаго чтобы вам поставили не пойми что, когда есть КАСКО и можно при хорошем раскладе на дилера уехать и починится не бюджетно? тем более при наличии виновника премия по КАСКО в данном случае на сл год не увеличивается. Для этого каско и покупают, никогда не понимал таких клиентов.

у тебя стаж 0 лет походу, что даже вопроса не понял

Мы с Вами не друзья чтобы Вы мне Тыкали, и ответил я не Вам а Ресошке.

Все я видел, кому ты ответил, Друг мой любезный!
Там все правильно написано было

Выдержка из решения Арбитража Москвы. Может прояснит ситуацию.

Договором КАСКО предусмотрена безусловная франшиза в размере 15 000 руб.

Выплата Страховщику КАСКО = S с учетом износа – франшиза х (S с учетом
износа/ S без учета износа), где:
— S с учетом износа — Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа;
— S без учета износа — Стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Франшиза — Установленная франшиза по договору КАСКО.

Таким образом, истец в порядке суброгации имеет право на получение
страхового возмещения за вычетом франшизы с учетом износа.

Согласно данному расчету франшиза с учетом износа составляет 12 420 руб.
(317 028 руб. 59 коп./382 875 руб. 70 коп.).

Следовательно, страховое возмещение, подлежащее выплате истцу, составляет
304 608 руб. 59 коп. (317 028 руб. 59 коп. — 15 000 руб. х (317 028 руб. 59 коп./382 875
руб. 70 коп.).

Это какой-то внутренний документ страховой компании.

Выдержка из того же решения:

Вместе с тем, истец является действующим членом РСА и для него обязательны
Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке
суброгации, утв. Президиумом РСА от 18 декабря 2008 г.

По факту мы, как истцы, не являемся членами РСА, и, по-идее, должны лкасть на эти правила, но я не стал углубляться в обжалование этого дела)

Кмк это неправильный расчет. Если посчитать правильно, суд, боюсь, не осилит )))

Уважаемые, похоже, вопрос, действительно не понят…
-Вот Вы, когда в магазине на кассе сдачу пересчитываете, это зачем делаете? Судиться собираетесь?

Вот, при выплате в денежной форме по ОСАГО — выплата именно по Единой методике
и с учетом износа регламентируется законом об ОСАГО. Можно запросить калькуляцию, можно проверить, за какую позицию и сколько заплатили, все ли позиции учтены, сверить каталожные номера запчастей…
Соответствие чего и с чем можно проверить при такой выплате по франшизе?

Немного поправлю — это не моё мнение по сути, а Арбитражного суда города Москвы в составе судьи О.Н. Картавой (единолично); )

Тогда уж будьте добры, сбросьте реквизиты дела, или приведите суть спора. А то ж то, что позволено Юпитеру, не позволено в судах общей юрисдикции, как говориться )))
Если не желаете светить, можно на kmv83.1@mail.ru

Мерси Гранд за №дела. И… как я и предполагал, к вопросу настоящей темы указанное решение АС Москвы реально не имеет никакого отношения, как я и писал выше, так как это внутренние разборки страховщиков меж собой, и где действительно применяются эти метод.рекомендации, обязательные для действительных членов РСА (а вот если на момент обращения в суд СК выйдет из членов, то эти Положения уже не применимы ))))

Как я и писал, ни на момент подачи иска, ни на момент рассмотрения по существу, ни на какой момент Истец не являлся членом РСА

Вы имеете ввиду в деле А40-49788/18-3-380 истец. Или в каком то другом деле .

ППД членов РСА регламентирует эти случаи.

Вы хоть всю голову оббейте об зал суда, Пострадавшего владельца КАСКО направят ремонтироваться по ОСАГО, КАСКО используется в случае недостаточности средств, либо при совершенном виновном ДТП. Вы отдельно можете к ОСАГО докупить расширение — стоимостью обычно 4-6 тысяч рублей и страховая обязуется по нему устанавливать только новые оригинальные запчасти.
Я вам говорю как есть в жизни. Но вы почему-то не хотите слушать.
Объясняю. В случае, если вы пострадавшее лицо — обращаетесь в компанию виновника за выплатой (при условиях которые не охота тут расписывать, можете самостоятельно почитать) либо по евро протоколу вы обращаетесь в собственную компанию. А там уже по хитрой схеме деньги от страховой виновника перейдут в страховую пострадавшего. Какой дурак вас возьмет чинится по КАСКО если по ОСАГО эту дырку можно закрыть и ничего не потерять?
Правда жизни.

Это не правда жизни, а только Ваши глубокие заблуждения. Вы, действительно, уверены, что страховая по КАСКО ВСЕГДА отказывает своему клиенту на том основании, что в ДТП есть виновник, у которого имеется ОСАГО?

Какая откровенная чушь!

1. КАСКО используется в любом случае по желанию страхователя, в независимости от его виновности в ДТП.

2. По ОСАГО страховщик обязан ставить только новые детали (если не достигнуто соглашение со страхователем об обратном) без всяких расширений.

3. В случае если вы пострадавшее лицо, то в общем порядке вы обращаетесь именно в свою компанию (без привязки к оформлению европротокола). А уж при некоторых условиях вы обращаетесь в страховую виновника.

4. Наличие виновного в ДТП лица (и, как следствие, возможность возместить ущерб в рамках договора ОСАГО), не является основанием для отказа в страховой выплате по КАСКО.

Читайте также:
Читайте также:  Какие документы необходимы для страхования автомобиля

ОСАГО и КАСКО © 2020

06.09.2017, 10:28 #6